ブランド：シャネル／ CHANEL

ルージュココグロス 5.5g 106 アマレナ

Rouge Coco Gloss Gel Brillant Hydratant Moisturizing Glossimer

4.6点（164件）

￥4,840（税込）

クチコミでポイントプレゼント！

ベルコスメでご購入いただいた商品にクチコミを投稿いただくと、会員ランクに応じたポイントをプレゼント！

詳しくはこちら

商品詳細へ戻る

この商品にクチコミする

最も多く感じられた効能：ツヤ発色がよいパール・ラメ

採点分布

年齢別

10代以下

2件
20代

41件
30代

33件
40代

57件
50代

26件
60代以上

5件

肌質別

普通肌

88件
乾燥肌

35件
脂性肌

3件
混合肌

21件
敏感肌

17件
アトピー肌

0件

プルプル唇

投稿日：2020年11月21日

ひらたん様

40－44歳：普通肌

166 フィジカル／ 5.5g

感じた効能：コストパフォーマンス

グロスですがそれ程ベトつかず、伸びがいいです。ただ、写真の見た目よりちょっと薄づきかな〜と思いました。

投票ありがとうございます！ 参考になった
期待ハズレ

投稿日：2020年8月11日

コスメにゃんこ様

45－49歳：乾燥肌

774 エクシタシオン（トップコート）／ 5.5g

感じた効能：－

雑誌に掲載されていたので、購入するも、思いの他、ラメが少なく、ヌード感が強いかな。も少しキラキラを期待したのですが。最近シャネルのグロスは使用してなかったのですが、トムフォードのグロスとかより、さっぱりさらさらですね。リップに重ねるのがオススメかな。

投票ありがとうございます！ 参考になった
よかったです

投稿日：2019年7月5日

もんも様

45－49歳：敏感肌

722 ノーチェモスカータ／ 5.5g

感じた効能：ナチュラルメイク発色がよい

シャネルは高いのですが使うとはまります。テンションも上がるし。色で迷いましたがナーズのベージュのリップの上に重ねるといい感じです。

投票ありがとうございます！ 参考になった
あまり出番なし

投稿日：2019年5月5日

ナタリー様

40－44歳：乾燥肌

774 エクシタシオン（トップコート）／ 5.5g

感じた効能：－

悪くないけどベタつくし、キラキラも質もトムフォードの方が断然好き。リピートはなし

投票ありがとうございます！ 参考になった
使い易い

投稿日：2019年2月9日

モカクッキー様

25－29歳：普通肌

722 ノーチェモスカータ／ 5.5g

感じた効能：ツヤ

普段使いできるカラー

投票ありがとうございます！ 参考になった
上品なラメ

投稿日：2019年1月12日

ホワイト様

25－29歳：普通肌

728 ローズピュルプ／ 5.5g

感じた効能：肌の透明感・薄づき

シャネルのグラスは初めての購入です。ラメが上品で、ナチュラルな色付き。会社にも◎です。

投票ありがとうございます！ 参考になった
自然色。

投稿日：2018年12月15日

あさこ様

35－39歳：普通肌

728 ローズピュルプ／ 5.5g

感じた効能：ツヤ

ナチュラルなカラーで休みの日に重宝しています

投票ありがとうございます！ 参考になった
発色が良い

投稿日：2018年8月17日

くり様

55－59歳：普通肌

106 アマレナ／ 5.5g

感じた効能：ツヤ

106 アマレナ発色が良くキラキラ明るいレッドです。

投票ありがとうございます！ 参考になった
うーん。

投稿日：2018年2月3日

黒ごまプリン様

20－24歳：乾燥肌

166 フィジカル／ 5.5g

感じた効能：－

満足感を買った感じ、発色はとても自然で好きだけど思ってたよりベタつきがあり眺めてて満足

投票ありがとうございます！ 参考になった
728

投稿日：2018年1月16日

みやじ様

30－34歳：普通肌

728 ローズピュルプ／ 5.5g

感じた効能：－

薄くピンク色に色づきます。ただ、プチプラコスメに似たようななありそうです。

投票ありがとうございます！ 参考になった
ラメが綺麗

投稿日：2017年9月13日

むとうさん様

30－34歳：普通肌

166 フィジカル／ 5.5g

感じた効能：パール・ラメ

さすが。ラメが綺麗です。色は薄づきなので、濃い方がいいかなあけ

投票ありがとうございます！ 参考になった